banner
彩民中给投注站老板50万后 将其告上法庭
2017-09-04 14:39
来源:未知
点击数:            

  东莞外来工群像:每天坐9小时 经常...66833日本女生的冬天:真的是上身厚衣下...

  代理人认为,刘某并没有以买房为由向被告借钱,张某3人所称50万元是刘某借的并没有借据证明。

  代理人还出示了刘某与张某3人通线人在中大之后不存在多次向刘某要钱的情况,而是事后过了很长时间,对当初赠与行为了。代理人还表示,原告提出的刘某对中大没有帮助也不实,中彩票有两组数字是刘某及妻子提出,并得到了张某3人采纳,最终促成了大产生。

  3名彩票发烧友购彩时,跟投注站老板一起确定几组号码,因几人身上没有零钱,老板还帮忙垫付了购彩金,没想到,其中一注彩票居然中得了500万大。事后,3名彩友给老板50万元。这本是皆大欢喜的事,然而却横生变故。近日,购彩者张某等3人却一纸诉状将投注站老板刘某告上法院,以刘某不当得利为由要求返还50万元。昨日,徐州经济技术开发区开庭审理了这起彩票纠纷案。

  中得了500万大后,张某3人依然会经常光顾刘某的投注站,刘某也屡次为他们垫资买彩票,彼此关系和睦。

  基于此,刘某代理人认为,张某3人给予刘某的50万元属于合情合理的“感谢金”,应归于受法律的赠与行为,主张驳回原告的诉讼请求。法院审理认为,本案的焦点为原告向被告提供的50万元是不当得利还是赠与行为。庭审结束后,原告同意法院调解提议,被告。法院将继续查明事实,择期宣判。

  本案虽然不是因为合伙购彩金分配问题产生矛盾,但是记者从彩票销售部门了解到,如今合伙买彩、垫资买彩,中之后的纠纷越来越多。对此,江苏茂通律师事务所刘茂通律师认为,合伙购买彩票容易提高中几率,是一种风险共担、利益共享的购彩方式,因此受到了越来越多人的欢迎。

  庭审查明,张某、邱某和杨某都是彩票发烧友,他们经常去刘某经营的彩票投注站购彩,彼此相熟。2011年3月一天,几人再次结伴购彩。在投注站里,张某3人开始认真商量号码,因为生意不忙,刘某和妻子参与到张某3人的选号过程。在选定了几组彩票号码后,张某等人提出,他们身上没有零钱,刘某一口答应帮3人垫付彩金。很快,当期中号码开出,张某3人所购的一注彩票中得了500万大。由于彩票放在了刘某手中,他第一时间告知张某3人,并陪同他们一起到南京领取了大。金领回来后,张某等3人给了刘某50万元,其余部分3人均分。

  但合伙购彩的隐患也不少,他购彩者之间、购彩者与垫资者之间,在购彩前应共同签署协议,前者的协议内容包括资金组成、投注方式、投注号码组成和金分配原则等,后者还要写明彩票实际归属者、中之后酬金事宜等内容,并且协议内容最好进行公证。

  2012年,张某等人突然找到了刘某,称中之后给刘某的50万元只是借款,并不是赠与刘某的,要求刘某归还欠款。

  庭审中,刘某提到,张某3人经常到投注站购买彩票,在3人中前后,他已经多次垫资购彩,除了中得了500万大外,还有过一次为张某垫资中得5万元,他均及时归还彩票。刘某的代理人表示,那张中大彩票在领前,一直保存在刘某手中,他并没有私自吞下,反而第一时间告知中者,并陪同领,也没有要求分取金,因此刘某始终保持诚信经营,没有任何不良。

  庭审中,张某称,中大后,他们几里非常兴奋,因为合伙买彩票3人并非特别好的朋友,才同意彩票投注站老板刘某保管彩票,领完后,刘某称他在南京买了一套房子缺钱,大家一高兴就同意借给刘某50万元。但是这笔钱是借款,并不是赠送给刘某的,直到他们发现刘某迟迟不提还钱,他们才想起了向刘某讨要。

  在庭审中,原告代理人强调,张某3人称刘某当时确实参与选号并垫资,但是刘某参谋的号码最终他们并没有使用,因此刘某并没有对他们的中起到实质作用。在中大后,因张某3人当时与刘某关系融洽,在得知刘某买房缺钱时,从金中取出50万元借给了刘某,现在刘某借款已经2年多时间,理应归还。

  张某称,他们找到刘某要钱时,刘某了他们的要求,称这是他参谋选号、垫资买彩,中大后3人主动给予的钱款,是感谢金,属于赠与行为。多番协商无果后,张某3人想到以刘某不当得利为由,将刘某告上了法院。

Copyright © 2012-2013 .All rights reserved.http://www.noficial.com 版权所有